Comment manipuler l'esprit et l'attention des masses

IRMA la douce…
On en a que pour l’ouragan dévastateur IRMA 

Je veux tout savoir, tout voir, et à la grandeur de l’écran de télé à Cybèle, j’en ai pour mon argent.
Les nouvelles régionales et nationales n’ont plus aucun intérêt, Irma prend toute la place jusqu’à la prochaine catastrophe. 

Tous les médias se tournent et se retournent à nous commenter l’évolution de cette bombe qui rafle tout sur son passage.

Quand je pense à l’ile de St-Martin, une des plus belles iles des Caraïbes, détruite à 95%.
Quand je vois les millions d’Américains s’expatrier dans d’autres terres comme des réfugiés.
Les nouvelles me font sentir comme une fourmi qui patauge dans le fond d'une bouteille, je suis gavée par l’information, l’inquiétude m’alimente et on ne peut rien contre la nature…si c’est bien la nature qui l’a voulu.

Malgré tout, le billard de l’après-midi avec Cybèle était ce qui m’est arrivé de plus intéressant cette semaine.
Je suis aussi tranquille qu'une coccinelle qui attend la fin de l'hiver.

Mon sujet du jour: La manipulation de l'esprit....

L'attention est le maître-mot du 21ème siècle et je vous recommande d'en user avec sagesse. Soyez conscient de ce que vos yeux vous font voir, ce que vos oreilles vous font entendre, ce que votre esprit vous donne à penser et ce que votre cœur vous fait ressentir.

Lolo la plus qu'imparfaite XXX
 
Comment manipuler l'esprit et l'attention des masses
Fred Dodson
BBB
Avec trente ans de recul en tant que coach de développement personnel, ce que j'ai appris de plus important est que notre énergie va où se porte notre attention. Si vous trouvez cela difficile à croire, tentez ceci : promenez-vous dans une foule. Portez votre attention sur les gens. Puis promenez-vous de nouveau dans la même foule et portez votre attention sur l'espace entre les gens. Il y en aura davantage à s'écarter les uns des autres. Essayez. Ça ne rate jamais. Voici une autre expérience. Arrêtez-vous à l'angle d'une rue et regardez en l'air pendant un moment. Vous verrez que les gens autour de vous regarderont aussi en l'air. Ils veulent savoir ce que vous regardez et pendant cette brève période vous aurez déterminé la direction de leur attention.

Si je dis à un groupe de penser à une voiture rouge, il est très probable qu'ils le fassent tous. Et si je leur dis de ne pas penser à une voiture rouge... ils penseront quand même à une voiture rouge ! Ils auraient pu choisir de penser à une montagne bleue à la place. Ce qui permet de réaliser combien il est facile de diriger l'attention des masses.

Très peu de gens formuleront une pensée personnelle ou choisiront autre chose que ce qui leur a été dit. En fait, si vous ne prenez pas de décisions ni n'avez d'objectif, quelqu'un d'autre le fera pour vous. Vous connaissez cela dans votre vie personnelle : si votre conjoint vous demande où vous voulez aller diner et que vous n'avez aucune préférence particulière, ce sera donc lui qui décidera où aller. La même chose s'applique à grande échelle.

En raison d'un défaut général de volonté et de prise de conscience de la plupart des gens, on décide pour eux de leur réalité, en leur donnant seulement l'illusion d'un choix - comme l'option de payer leurs impôts par carte de crédit ou par virement bancaire.

À l'école, les enfants n'apprennent pas comment penser mais à quoi penser. On ne leur parle pas de la manière de diriger leur attention mais de diverses choses vers lesquelles ils sont supposés diriger leur attention. Il est peu réjouissant de constater que la plupart des gens sur la planète ne s'exercent pas à concentrer leur attention, à la guider, la rediriger, à la déplacer, à la récupérer et à en décrocher. Ainsi, le vécu est pour beaucoup déterminé par des agendas extérieurs tels les médias de masse, l'école, les parents et les innombrables autres sources qui n'ont pas grand-chose à voir avec notre réalité la plus profonde.

Considérons-nous comme chanceux quand nous recevons une direction bénéfique de l'extérieur. Nous avons de la chance si nous avons des parents qui disent, "Tu as beaucoup de talent, tu es intelligent et beau", dirigeant ainsi notre attention dans la bonne direction. Avez-vous déjà entendu un annonceur vous dire, "Vous êtes en sécurité, talentueux, intelligent, beau, autonome et doué ?" C'est peu probable. Il vous dira que vous êtes victime d'horribles circonstances auxquelles vous ne pouvez échapper.

En dirigeant votre attention, vous devenez créateur d'une mini-réalité. Mais les médias de masse sont de grands sorciers qui manipulent la réalité en dirigeant l'attention de millions de gens. On ne comprend généralement pas dans quelle mesure les médias d'information participent activement à la création de notre réalité. On pense qu'ils ne font que "rapporter" ce qui se passe, mais ce n'est pas le cas.

Ce qui suit présente les différents niveaux de création de la réalité des masses par les médias d'information, classés selon leur degré de manipulation :

Pour ceux que cela intéresse

Hier...
J’arrive du billard, je suis rentrée tôt.

Enfin!!! je commence à me sentir mieux, j’ai fait des commissions avec Fifille1.
La température était plus qu’agréable, mais... car il y a toujours un <MAIS>, la météo annonce -15 degrés samedi et dimanche prochain, enfin...ce sont nos habituels printemps.

En ouvrant mon ordi, je tombe sur un article de Sott.
À connaître ses actualités pas comme les autres, me donnent la plupart du temps la déprime et de ce temps-ci, je l’évite le plus possible. 
Je lis de moins en moins d'articles sur les sites alternatifs et j'essaie de me déploguer de l'ordi le plus souvent possible.
J'en arrive à créer plein de projets créatifs manuels juste pour mon plaisir.

Malheureusement, je réalise qu’on est en plein dans le monde hallucinant des futurs proposés dans les années 40 par <George Orwell : écrivain du XXe siècle, devenu célèbre avec son roman "1984", dans lequel un système totalitaire et oligarchique a écrasé toute liberté individuelle. Il est considéré comme un écrivain visionnaire, créateur de la figure du Big Brother.> . Quand j’ai lu ce livre, je le trouvais tellement démoralisant. J’étais certaine de mourir bien avant, si toutefois ses visions futuristes se manifestaient un jour...mais non, je dois m’adapter, me résigner par la fatalité, car à mon âge, l’escalade et les marches dans les rues, j’ai donné. Je préfère marcher dans la nature.

Il existera toujours une vérité, mais il existera toujours aussi une VRAIE VÉRITÉ.

ADIEU l’intimité et la liberté de la pensée. Je commence réellement à me sentir complètement dépassée par la vitesse de l’évolution de la technologie, la planète est vraiment petite.

Pour ceux que cela intéresse….dictionnaire de la Novlange
http://lesmoutonsenrages.fr/nous-sommes-manipules/petit-cours-de-novlangue/

L’article en question :
https://fr.sott.net/article/30160-Wikileaks-le-programme-de-surveillance-generalisee-de-la-CIA-qui-ne-semble-gener-personne

Lolo la plus qu’imparfaite XXX

Un lit de clou pour Juliette..< Une sérieuse et profonde réflexion sur le transhumanisme : documentaire « L'homme augmenté ? »

Yess!!! 
Je pense que je l'ai eu, j'ai mis ma planche à viande cloutée à côté de mon ordi,....maudite bonne idée, Juliette tourne en rond en essayant de s'y faire un trou... pis est pas capable.

Quand je veux écouter seulement de la musique, je mets la planche directement sur mon clavier et là encore.... Juliette ne peut pas s'y faire un nid.
ENFIN!!! je reprends mon espace du coin ordi.,  fini les niaiseries avec Mlle. Chatte de Rosemère qui me reconfigurait tous mes programmes et mes logiciels en voulant se laver la patte gauche.

Lolo la plus que parfaiteXXX

Une sérieuse et profonde réflexion sur le transhumanisme : documentaire « L'homme augmenté ? »
Les Moutons Enragés
lun., 30 jan. 2017 14:19 UTC

C'est un sujet qui m'horrifie, à quoi cela peut il bien servir, d'augmenter les capacités humaines ? Quels en seront les bénéficiaires ? Dans quel but avouable ou pas ? Quelle sera la place de ces « mi-homme/mi-machine dans la société ? La science a fait des progrès énormes en matière de bionique, ce qui est acceptable pour soulager la souffrance et permettre une vie à peut près normale, peut il être envisagé pour un individu « normal » qui consciemment, voudra augmenter ses capacités ou performances ? Vouloir jouer les Dieux tout puissants en modifiant notre être, est ce bien raisonnable ? Bientôt des « Terminator »....

© Inconnu
L'homme augmentéLe transhumanisme est un courant de pensée prenant de l'ampleur qui vise à transformer la nature humaine En s'appuyant sur la convergences de plusieurs technologies (NBIC: N pour nanotechnologies, B pour biotechnologies, I pour technologies de l'information, C pour technologies du cerveau).

Les transhumanistes prônent « le droit moral pour ceux qui le désirent, de se servir de la technologie pour accroître leurs capacités physiques, mentales, ou reproductives » . Progressant très vite, ce qui n'était que de la fiction devient une réalité à l'aube du XXIe siècle.

Mais qu'est-ce que veut dire, au-delà d'essayer d'améliorer notre santé, ce désir fulgurant de devenir le maître de sa propre vie ? Qu'est-ce que veut dire » augmenter » l'homme ? Est-ce qu'il y a là une limite à ne pas franchir ? Et si l'homme s'augmente , sera-t-il toujours l'Homme ? Ethiciens, philosophes et scientifiques nous emmènent dans un voyage fascinant avec une profonde réflexion humaniste. Une coproduction KTO/ Les Films de la Découverte 2015 - Caroline Puig-Grenetier

Merci à Resistance Authentique relayé par Les-Brinsd'Herbe

Peut-on vraiment changer une habitude en 21 jours?

<En fait, le mythe des 21 jours provient d’un simple chirurgien esthétique américain, Maxwell Maltz, qui, dans les années 1960, avait constaté qu’il fallait un minimum de trois semaines à ses patients pour s’adapter à leurs changements physiques.>

Changer une habitude en 21 jours…de la grosse farce à gogo.

« Le développement personnel n’est qu’une version laïque du christianisme, mais débarrassée de la structure et de la repentance, où l’on promet des résultats immédiats, note le philosophe Yannis Constantinidès. Après la mort de Dieu, les gens adorent encore ses ombres contre les parois, disait Nietzsche.

--------------------------------------------------------

Passer une soirée avec Tilou4…ouf!!!  Ce sont des heures de vacances que je récolte afin de les coller dans  les beaux souvenirs de ma mémoire…  j’espère que cela va devenir une habitude en moins de 21 jours.

C’était une soirée parfaite …finalement, on s’entend très bien. Notre amitié devient un peu plus intime et moi je fais de l’exercice intensif.

Lolo la plus que parfaite XXX

Julie Rambal -
http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe

Photo: iStock

La nouvelle recette du bonheur consisterait à se débarrasser de ses vilaines habitudes en «reprogrammant son cerveau» afin d’acquérir une routine saine. Le tout en 21 jours.

Le cerveau est à la mode. Il est même devenu l’organe clé de la réalisation de soi, permettant de se débarrasser de ses mauvaises habitudes en un temps record : 21 jours. Cette affirmation fait la fortune des gourous du marché du malaise. Mais est-ce bien scientifique ?

Le 2 août 2010, John McCluskey, délinquant américain déjà condamné pour meurtre, abat un couple de retraités alors qu’il est en fuite. À son procès, trois ans plus tard, son cerveau le sauve de la peine de mort : ses avocats ont usé de la neuro-imagerie pour alléger sa peine. À grand renfort d’IRM, ils ont soutenu que la taille de ses lobes frontaux était inhabituelle, ce qui avait déchaîné ses pulsions.

Aux États-Unis, la neuroscience cognitive, ou l’étude des comportements par l’intermédiaire de l’imagerie cérébrale, s’invite de plus en plus dans les plaidoiries. Mais le cerveau intègre bien d’autres disciplines. Le neuromarketing s’attache ainsi à traquer la formule infaillible de l’acte d’achat, par l’intermédiaire du bulbe du consommateur.

Trois semaines pour tout arrêter
Dans la vigoureuse industrie du développement personnel, « les pouvoirs du cerveau » sont également vantés comme la nouvelle recette du bonheur. Dernière méthode à la mode ? Se débarrasser de ses vilaines habitudes — celles qui nous font mener une existence de cloporte — en « reprogrammant son cerveau » afin d’acquérir une routine saine. Par exemple, en se conditionnant à enfiler ses chaussures de sport comme un automate au saut de la couette, pour gagner enfin cette volonté en titane qui fait le succès des grands de ce monde. Mieux, il ne faudrait que 21 jours pour reconfigurer les cervelles les plus récalcitrantes. Une promesse beaucoup plus alléchante que la perspective de passer 15 ans en analyse qui séduit les foules.

Revivre et point final

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe

Corneau(x) jusqu’au bout

13 janvier 2017 |Josée Blanchette | Actualités en société | Chroniques
  Photo: Guy Édoin L’atelier de la peintre Corno dans SoHo, à New York. Une présence forte malgré son absence. Tiré du documentaire Corno. Au fil d’une existence, beaucoup de gens nous apprennent à vivre, mais infiniment peu nous enseignent à mourir. Tout récemment, deux maîtres en la matière nous ont quittés tour à tour. Le psychanalyste Guy Corneau a suivi de près sa soeur (la peintre Joanne — dite Corno — qui s’est éteinte avant Noël), de façon aussi spectaculaire qu’inattendue.

Celui qui avait relevé le gant quant au cancer, il y a dix ans, en usant de tous les moyens à sa disposition, est décédé la semaine dernière des suites d’une cardiomyopathie fulminante, un terme qu’il aurait apprécié pour la qualité de sa poésie.

Photo: Denis Beaumont La Presse canadienne Joanne et son frère Guy Corneau lors d’un vernissage. Unis par le cœur et la passion.

Dans l’approche symbiotique de la mort, avant la soeur et le frère, il y a également eu la fille et la mère durant la période des Fêtes, les actrices Carrie Fisher et Debbie Reynolds, l’une emportée par un arrêt cardiaque et l’autre par un AVC à 24 heures d’intervalle. Il ne faut pas un psy très imaginatif pour se dire que, si on peut guérir grâce à l’amour, on peut aussi en mourir. Cela s’avère d’un romantisme qui n’a plus souvent cours, sauf dans les films guimauves et les résidences de retraités où les vieux meurent parfois par paires.

Pour une vision plus pragmatique, n’importe quel cardiologue vous expliquera qu’un virus ou la chimiothérapie peut provoquer une cardiomyopathie. Remarquez, un des effets secondaires de la vie, c’est la mort. Il faudra s’y faire un jour, même si on prolonge les délais comme on le peut et par des moyens abusifs dans certains cas.

Souvent taxé par la maladie au cours de son existence, Guy Corneau a toujours valorisé les liens corps-esprit ; c’était non seulement son job, mais une passion qu’il communiquait à merveille, tant dans ses ouvrages qu’en conférence. « Pour atteindre un nouvel équilibre, il est nécessaire de s’ouvrir l’esprit, en particulier en ce qui a trait aux liens étroits qui existent entre le corps et la psyché », écrivait-il dans Revivre !.

L’approche globale faisait partie de son arsenal thérapeutique et grâce à lui, bien des gens se sont initiés à la médecine intégrative.

L’espoir au rendez-vous
Juste avant Noël, Guy était allé rejoindre sa soeur Line, qui accompagnait son autre soeur Corno à l’institut Hope 4 Cancer de Tijuana, au Mexique. Leurs réunions virtuelles grâce à Facetime sur la plage allaient se matérialiser. Mais Guy est arrivé trop tard. Il s’est mis à avoir le souffle court le soir de son atterrissage, deux jours après le décès de Joanne. « Ils sont morts de la même façon », me confirme Line Corneau, qui a passé 73 jours à la clinique et assisté à des miracles thérapeutiques. « J’ai vu des gens condamnés qui s’en sortaient, reprenaient vie, couraient sur la plage. Les tumeurs de Joanne diminuaient, le traitement fonctionnait, mais c’est le coeur qui a lâché. Pour Guy aussi… »
Photo: Guy Édoin L’atelier de la peintre Corno dans SoHo, à New York. Une présence forte malgré son absence. Tiré du documentaire «Corno».

Line l’orpheline conserve en héritage de leur trio bien soudé un sentiment de force, de détermination : « Ils laissent une oeuvre, c’était deux passionnés. Dans la maladie aussi. Pour Joanne, il n’était pas question de parler de la mort. Elle s’est battue jusqu’à la fin, jamais une larme, jamais une plainte, elle vivait son année la plus heureuse, paradoxalement. Guy, lui, était en paix avec le sujet depuis longtemps. »